三歲女童命喪天窗！實測電動天窗威力

       【 用車知識】近日，網上流傳的三歲女童命喪天窗事件成為了人們關注的焦點，汽車電動天窗這個能夠給我們帶來便捷的舒適性配置竟然成為了扼殺女童的“屠刀”，這究竟是設計缺陷還是機械故障、亦或是人為大意所致?今天我們就來通過幾個小實驗來認清一下電動天窗到底有多大威力。

       天窗防夾小實驗

       看過了上面的事故、又了解了天窗防夾功能的原理，我們的疑問似乎就都集中在了天窗防夾功能的可靠性上?下面我們就來親自試驗一下，看看天窗的防夾功能效果到底如何?

       我們找來了四輛配有電動天窗且都帶防夾功能的車輛，分別是一汽-大眾速騰GLI、長安逸動、華晨寶馬老款320i以及三菱帕傑羅，這裡面包含了自主、合資、進口和豪華品牌，用來被夾的物品則是1.25L裝的空飲料瓶、香蕉、苦瓜、藕以及白蘿卜。

       一、可靠性試驗

       試驗方法：

       首先進行的是可靠性試驗，一名編輯坐在車內控制天窗開關，由另一名編輯手持不宜被折斷的飲料瓶分別被四輛車的天窗夾5次，看天窗的防夾功能是否都能夠起作用。

       4輛車的天窗在都經過5次防夾試驗後，可靠性都沒有出現問題，就是說天窗在關閉過程中遇到了較軟的飲料瓶後，都能夠自動打開，只不過由於不同廠家對於天窗防夾啟動時所受力度的設定不同，所以飲料瓶在防夾功能啟動時產生的形變也並不一致。其中速騰GLI的表現最好，防夾啟動時所受力度最小，其次是帕傑羅，逸動和寶馬320i的表現相似，飲料瓶被夾程度比較嚴重。

       二、力度試驗

       試驗方法：既然可靠性都沒有問題，那麼天窗防夾的力度真的能夠大到將女童窒息嗎?下面我們就用幾種軟硬不同的蔬菜和水果進行試驗。

       首先出場的是之前表現最好的速騰GLI，苦瓜被天窗輕微擠壓後，防夾功能迅速啟動，天窗彈回。之後是逸動，苦瓜所受到的力度顯然要更大一些，還被擠出了一些水分，此時我們的好奇心開始蠢蠢欲動，如果是換為更軟的香蕉，結果會怎樣?試驗結果是香蕉被完全夾扁，天窗並沒有彈開，可見在遇到非常柔軟的障礙物時，防夾功能很可能會完全不起作用。

       隨後試驗的是寶馬320i，苦瓜被擠壓的程度與逸動相似，防夾功能沒有失效。最後是配備了全景天窗的帕傑羅，結果有些出乎意料，之前一直沒有被夾斷的苦瓜終於斷成了兩截，之後防夾功能並沒有啟動，天窗完全關閉。

       之前飲料瓶試驗中力度並不是最大的帕傑羅為什麼卻將苦瓜直接夾斷了呢?經過觀察我們發現，原因在於帕傑羅天窗前部的一個金屬架，它在天窗即將關閉的時候會自動倒下與活動的天窗形成一個水平面，苦瓜在接觸到這個相對鋒利的金屬稜後才被截斷，而前面三車上都不存在這樣的設計，所以力度看似更大的寶馬320i和逸動才沒有將苦瓜截斷。

       既然威力相當大，那我們就用更加粗壯且堅硬的藕和白蘿卜來試一試，結果表明，藕沒有被夾斷，天窗防夾功能順利開啟，不過鋒利的金屬稜還是在藕上留下了印痕並伴有出水現象，白蘿卜的表現最為堅硬，被擠壓後沒有出現上述情況，防夾功能也順利開啟。

       實驗結果：

       通過上面的兩個實驗我們能夠看出，如果是非常柔軟的物品(香蕉)被夾，天窗的防夾功能會失效，香蕉也被直接夾扁。除此之外，只要是遇到稍硬一些的障礙物，四輛車的防夾功能都會啟動，只不過物品被四車天窗所夾的力度會有所區別，其中的帕傑羅是個小意外，苦瓜被夾斷的原因主要是因為天窗的結構設計所致，而非力度過大，但這樣的設計確實存在一定的隱患，相對堅硬的藕都被夾出了印痕，如果是人，則很有可能受傷。至於可靠性試驗，四車在連續的5次測試中，防夾功能都能夠及時啟動。

       再回到開頭的事故中，女童的頸部不可能比香蕉還軟，至少也要強過苦瓜，而且女童是由於窒息而亡，說明脖子是被天窗夾住，而不是被截斷。因此這樣來看，我們猜測造成此次悲劇應該是由於偶發性機械故障，導致防夾功能沒能啟動所造成。

       廠家已經派出技術人員赴當地對車輛進行檢測，至於天窗是否存在故障，相信不久後會有答案。拋開外因，這起事故中人為的內因我們同樣不能忽視，雖然車輛處於停止狀態，但讓一個年僅三歲的女童獨自玩耍天窗，且將頭伸出車外，這樣的父親難道就不應該負有責任嗎?兒童乘車安全這個老生常談的話題又一次因為一條幼小生命的夭折而被我們再次提起，下面我們為大家總結了幾條注意事項，希望同樣的悲劇不要再次上演。

       兒童乘車注意事項

       1.不要讓兒童坐在副駕駛

       2.不要讓兒童使用成人安全帶

       3.不要抱著孩子坐車致兒童的沖出

       4.不要讓兒童將身體的任何部位伸出車外

       5.不要將兒童單獨關在車內

       6.一定要使用兒童安全座椅

       保險能否賠付?

       像這樣的事故，保險公司是否承擔賠償責任呢?如果車輛購買了商業險，其中包含有人身賠付條款的話，保險公司是有責任賠付的，不過這只是針對人，而不包含車。

       廠家的責任

       如果最終的檢測結果表明車輛的天窗存在故障，作為汽車的生產商和經營者將肯定要承擔責任，具體的比例，還要依據相關法律確定。

       如果萬一被天窗夾住了，我該怎麼辦?

       1.不要輕易嘗試開關已經出現故障的天窗，找東西先將其撐住，以免受到更大的傷害。

       2.情況緊急時，可用車內的硬物如千斤頂、滅火器砸開天窗逃生。

       3.尋求消防援救。

       總結：悲劇已經發生，夭折女童的生命永遠無法挽回了，但我們希望類似的悲劇不要再次上演，汽車作為現代工業的產物，在給我們帶來便利的同時，與之相關的慘劇也並不少見，一方面我們希望生產廠商能夠嚴把質量關，一旦出現了因為故障傷人的情況要敢於擔當且積極賠償。另一方面，我們更要提升大家的主觀安全意識，我並不想在這個時刻還要指責夭折女童的父親，但恰恰是作為一個父親，如此淡漠的安全意識和不負責任的做法，才是他失去心愛女兒的內在原因，車輛的可靠性是我們無法掌控的，但安全的乘車意識卻是我們每個人都應該具有的。