客車司機拒載小偷被刺惹爭議

　　摸著被尖刀刺中、鮮血直流的大腿，36歲的金掌火很迷茫。

　　作為一名大客車司機，眼睜睜地看著小偷上車，他心裡有愧；如果不讓他們上車，又違反了客運規定。但一旦讓小偷混入乘客中，乘客的錢包就可能不保。最後他選擇把小偷擋在了車門外，卻付出了血的代價……昨天，他向記者訴說這起事件時，心裡不是滋味。

　　事件：幾張“熟面孔”想混上車

　　9月27日早上7時半左右，杭州觀光3號線司機金掌火從臨平起點站出發。因為是早高峰，車上一下子湧上來不少乘客。

　　當車開到九堡站時，金掌火突然在上車的乘客中看到了幾張“熟面孔”，他們眼睛不看前方，只盯著乘客的包和口袋。開了7年多大客車，金掌火練就了一雙火眼金睛。這條線路上，哪幾個人“手腳不干淨”，他一眼就能認出，而且就這麼幾張臉。

　　“絕不能讓他們混上車。”這是金掌火腦海裡閃過的第一個念頭。當最後一位乘客上車後，他下意識地關上了車門，把兩個“熟面孔”擋在了外面。

　　但不等他緩過神來，突然有兩人從下車門躥了上來，後面還跟著幾個人，惡狠狠地盯著金掌火。

　　“不要多管閒事，老子要上車你管不著。”為首的一個小個子叫囂著，幾個同伙也在一邊幫腔，車廂內一片混亂。

　　“請你們下車，不要影響乘客。”金掌火從駕駛座上站起來，再次下了“逐客令”，同時提醒乘客們注意。

　　金掌火的堅持讓“熟面孔”們惱羞成怒，但卻也畏懼於一股正氣，一步步往後退。

　　當退到下車門的台階後，其中一個小個子突然拔出尖刀朝金掌火的大腿刺了過去。一陣撕裂感刺痛了金掌火的神經，但劇痛並沒有讓金掌火退縮。

　　行凶後，小個子拔腿就跑。金掌火拖著一條“血腿”拼命追趕，追了十幾米後，終因失血過多，倒在馬路上。

　　車上女售票員嚇得面無血色，顫抖著手撥通了110。

　　當天上午8時40分左右，當金掌火被同事送到九堡醫院時，傷口噴出的鮮血已染紅了半條褲子。

　　醫生查看了傷口，發現有3厘米深，立即進行了縫合包扎。事後，民警給他做了筆錄。目前，案子還在進一步調查中。

　　爭議：該不該讓“小偷”上車

　　究竟該不該讓“小偷”上車？自己的做法是不是正確？為了乘客的安全而流血值不值？金掌火坐在那裡，一直在問自己，內心很矛盾。

　　當天中午12點，金掌火在妻子的攙扶下離開醫院，回家休養。

　　就算是小偷，也不會寫在臉上，所以金掌火的這個舉動都是憑經驗，他不想看到車上乘客的財產受到損失，不希望助長小偷的囂張氣焰。但把僅憑“經驗”判斷出來的“小偷”關在車門外，這種做法是否合情合理，每個人可能都有不同的觀點。

　　觀點一：

　　“小偷”沒下手前就是乘客

　　乘客黃小姐認為，就算是“熟面孔”小偷，也不能憑經驗來判斷他這次上車就肯定會作案，或許他只是一名普通乘客。作為一種公共客運工具，觀光3號線的司機沒有權力拒絕曾經的“小偷”上車，只要他沒下手，就不能剝奪他坐車的權利。

　　觀點二：

　　讓“小偷”上車但要及時提醒

　　觀光3號線所屬的公司，余杭龍達公交客運有限公司副經理郭雲良認為，首先金掌火的出發點是好的，但做法有待商榷。一般情況下，如果司機認為這幾個人有上車盜竊的嫌疑，可以暫時先讓他們上車，然後口頭或者用車上的語音提示器提醒乘客注意，保管好身上的財物。如果一旦小偷下手，司機或乘客可以報警，或者直接將車開到派出所。

　　觀點三：

　　不該讓“小偷”上車

　　市民夏明瀾則贊同金掌火的做法，既然明知對方可能上車作案，就不能讓其上車。否則不僅會使乘客財產遭受損失，還會縱容小偷的猖狂氣焰。

　　律師說法：關鍵要講證據

　　浙江援手律師事務所主任朱民強認為，從道德層面講，金掌火的行為無可厚非，既然知道對方是小偷，而且可能上車作案，當然應該把小偷擋在門外，保護車上乘客的生命財產安全。而從法律層面講，法律講的是證據，如果司機確定對方就是小偷，完全可以報警，尋求警方保護。公安機關可以通過有關的線索和相關證據，通過調查，來確定對方的身份，等確定後，再將犯罪嫌疑人抓獲。