租車軟件被盯上 車主遭遇詐騙銷贓“一條龍”

 　　央廣網北京6月7日消息（記者孫瑩）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，通過租車軟件將暫時閒置車輛租給別人開幾天，方便快捷，還可以省去一些中介的費用，一些私家車主很青睐這種租車獲益的方式。但是卻被一些人鑽了空子。   　　今天上午，北京海澱法院開庭審理一起合同詐騙案，被告人利用租車軟件“租車”，之後將車抵押，庭審揭示出，這背後，有一個詐騙、銷贓“一條龍”的犯罪團伙。不管是出租車的車主、還是想通過租來的車獲取抵押貸款的被告人，包括低價買車的被告人，都卷入了一個精心設計的騙局。檢察官提示，租來的車，租車者只有使用權，沒有處置權，擅自處置，可能構成犯罪，面臨刑罰。   　　北京海澱檢察院指控，2015年11月1日，被告人小康伙同他人使用pp租車軟件下單，以租用為名騙取被害人姚先生的豐田牌小汽車，當天，姚先生在北京市海澱區五路居地鐵站附近將車輛交付小康，隨後小康將車以抵押名義，以35000元的價格向被告人小李出售。小康回答公訴人訊問時反復提到一個人，王寶立（音）。   　　公訴人：涉案的白色豐田RAV4轎車是你租的嗎？   　　康某：是的。   　　公訴人：你為什麼要租這輛車？   　　康某：為了貸款嘛。我聽王寶立的話，把車租來了。   　　公訴人：你是通過什麼手段租的車？   　　康某：他給我下了一個PP租車軟件。   　　公訴人：用的是你自己的身份嗎？   　　康某：我的。   　　公訴人：租車之後怎麼處理的車？   　　康某：王寶立帶我去抵押的車。   　　公訴人：抵押車你得了多少錢？   　　康某：我沒有得到錢。   　　公訴人：抵押合同簽的多少錢？   　　康某：八萬。   　　簽完租車合同，租到車就去抵押？小康難道不知道自己這樣做是違法的嗎？   　　公訴人：你對涉案汽車有處分權利嗎？你可以抵押這個車嗎？   　　康某：我的法律意識不是很強，我覺得這個車在租賃期內歸我使用，我到期之後我再還回來。   　　公訴人：到期之後你怎麼還？   　　康某：我把車再贖回來。   　　公訴人：在你們把車抵押的過程中，把車的GPS信號屏蔽了，為什麼屏蔽車的信號？   　　康某：這個我也不知道，因為我是後來發現的。我後來手機上不了網了我才知道。   　　小康在回答辯護人的訊問時說，帶他買電話卡、裝PP租車軟件、帶他去抵押車輛的王寶立，竟然是他通過陌陌認識的陌生人。   　　康某辯護人：你和王寶立是怎麼認識的？   　　康某：通過陌陌軟件。   　　康某辯護人：認識多長時間？   　　康某：沒幾天。   　　康某辯護人：認識他之前，你實施過類似的租車行為嗎？   　　康某：沒有。   　　小康說，他不了解租車的過程，更不了解將租來的車如何抵押出去獲取貸款，一直被王寶立引領著，簽合同也是在晚上戶外進行的，連聯系人長什麼樣也看不清。當他聯系不上王寶立的時候，他給租車平台打了電話，“說車找不到了，他們說一會兒有客服聯系我，後來應該是刑警隊的，讓我去取車，我就到海澱區刑警隊了”。   　　pp租車平台的工作人員發現車輛的GPS被惡意拆除，而網上突然出現了一條低價賣車信息，賣的恰恰是小康以35000元價格賣給小李的涉案車輛，於是工作人員報警，捉獲小康的同時，跟小李說要買涉案輛車，將小李抓獲，小李被指控犯掩飾犯罪所得罪。公訴人認為：小康租車的時間是11月1日至3日，而抵押合同簽訂的時間是11月1日至4日，簽訂的合同上沒有出借方的任何的基本的情況和方式，而且把車開走的時候還采取了屏蔽GPS信號的手段，以上證據均顯示被告人並沒有把車輛贖回的主觀意願，是以看似抵押的形式將車輛低價出售。   　　小康辯解：我感覺我自己如果想把這輛車租了賣了的話，我就沒必要找他們來抵押。我自己賣就可以了，沒有必要周轉一下，因為都是我自己的真實信息，沒有必要把自己裝裡邊。   　　小康和小李的辯護人都為他們做了罪輕辯護，法庭沒有當庭宣判。目前王寶立等人在逃。公訴人張蕊告訴記者，惡意租車低價出售的案件線上線下都有發生，“團伙的人、組織的人一般都有反偵查意識，他不會用自己的身份來租，他每次都是通過網上找全國各地的人，利用小康這樣的人用自己的身份租車，這些人去租車、把車抵押了，以為能得到錢，但實際這個團伙可能給你幾千塊錢，有可能一分錢你都得不著。”   　　公訴人提示租車者，只有使用權，沒有處置權，越雷池半步，就構成犯罪。   　　公訴人表示，“租來的車肯定你只有一個使用權，你沒有權利進行抵押或者出售，而且像小康這樣的人，也是比較可悲的就是被這種租車團伙利用，他自己本身可能一分錢都得不到，但是面臨的刑罰卻是三到十年，這一輛車就13萬，因為他干的是違法的事情，他可能還不敢報案，你自己沒有處分權的東西你不能處分。而且你用自己的信息來租車，早晚有一天會被查到。”