歡迎來到愛車網,本站為你提供汽車維修,汽車保養,及精彩的汽車評測.
 愛車網 >> 購車攻略 >> 試駕評測 >> 奔馳CLS 奧迪A7與保時捷Panamera對比測試

奔馳CLS 奧迪A7與保時捷Panamera對比測試

似曾相識?確實。類似的選題,去年在我們雜志上已經出現過兩次。一次是三輛來自不同國家的雙門轎跑聯合演繹的時尚大戲《流行非主流》(2011年9月刊),另一次是我們美國合作方《Motor Trend》組織的一場四門轎跑時裝秀《彼之華服》(2011年11月刊)。再而三的理由是否充分? 當然。畢竟相比雙門Coupe,四門轎跑能夠更好地迎合現階段國人對於座駕體量的訴求,而重磅車型的陸續引入,也讓我們在短時間內完成從觀眾到評審的華麗轉身成為了可能。

選題大方向確定以後,接下來就該確定選手了。豪華四門轎跑、國內在售、動力指標和身材相近、新款、試駕車可進行性能測試,根據以上原則,奔馳第二代CLS、奧迪A7、保時捷Panamera最終雀屏中選。其中,無論是從時間(2003年誕生)還是市場(上市至今累計銷量超17萬輛) 角度出發, 奔馳CLS無疑都是豪華四門轎跑這一細分市場的帶頭大哥,不久前,第二代CLS也正式在中國上市,可以說他的入選不存在任何爭議。另一位可以用眾望所歸形容的是奧迪A7,不僅僅因為他是奧迪Sportback車型品類的旗艦,還因為他是市面上最新的四門(不算尾門)豪華轎跑(2010年7月底全球首發,2011年11月剛剛在國內上市)。奔馳、奧迪都有了,很自然會想到寶馬,然而,5系GT有些牽強,6系Gran Coupe剛剛發布還未正式上市,我們只好擴大搜索范圍。最終,動力系統、尺寸都跟前兩款車相近的保時捷首款四門GT車型Panamera進入了我們的視野。雖然上市時間早了一年、身價貴了小20萬,但久經年度車型評選考驗的我表示毫無壓力,在充分考量車型定位、價格與價值等因素的基礎上,有信心給出客觀、公正的評價。

三款車的比拼,從外形秀開始。與他們面對面,三張不同風格的臉孔呈現在你眼前:整容之後的第二代奔馳CLS,五官更加立體有型,長長的發動機艙前端,無論是圍繞三叉星徽的仿SLS AMG進氣格柵,還是線條豐富的保險槓,亦或是柳葉形大燈和下方的橫條式日間行車燈,無不表現出與前款迥異的動感與陽剛。A7的前臉依舊那麼奧迪,整潔圓潤的發動機艙蓋前,一張倒梯形大嘴通吃八方,其間除了四環標志,還出現了橫向鍍鉻飾條和鋼琴漆面板的身影。一向善於營造魅惑眼神的奧迪這次也沒讓我失望,采用全LED設計的大燈和飛翼式日間行車燈,讓A7擁有了三輛車中最勾人的雙眸。站在Panamera車頭,找不到鋒利的線條,一切都那麼圓潤飽滿,家族式進氣口和橫條式霧燈,微微拱起的四圓燈,你不一定猜得出他的車身型式,但一定知道這是一輛保時捷。當然,側視圖才是最能體現車輛身姿是否曼妙、體態是否優美的視角。總的來講,三輛車都有著明顯的溜背印記,車頂線條的刻畫無疑都是各自外觀設計的著力點和閃光點。其中,過渡最為平滑的當屬奧迪A7,始於A柱平緩延伸直至車尾,之後陡然下切勾勒出干淨利落的臀線,讓人幾乎忘記了行李廂的存在。與之相比,一旁的保時捷Panamera應該認為臀形豐滿結實才夠性感,車頂經過B柱後沒有過多收斂,雖然也很順滑,但總覺得有一絲怪異。三輛車中,最自然、最符合中國人審美的應該是奔馳CLS,月牙形窗框和收放有方的車頂散發出一種對稱之美,兩條向後收緊的腰線和外凸的輪拱,營造了很強的力量和肌肉感。

【奔馳CLS的柳葉形尾燈采用環繞式LED燈組】

【保時捷Panamera尾燈燈組排列復雜,同樣采用LED技術】

【奧迪A7螺旋狀光導纖維塑造的史上立體感最強的尾燈】

轉到三輛車的背後,等待我發現的小驚喜還有很多。我喜歡Panamera小巧精致的速感尾翼,也喜歡CLS環繞式LED尾燈的柳葉造型,A7更是高聲疾呼:“這些我都有”,於是我找到了螺旋狀光導纖維塑造的史上立體感最強的尾燈,還有更寬更薄的隱藏式擾流尾翼。

眼前這三輛車在傳承家族設計經典的同時,都在力求打造超凡的優雅與流暢。三朵嬌艷的花開在面前,最痛苦的事莫過於只擇其一。我相信,一定有人會被保時捷的力量與出挑吸引,也會有人鐘情於奧迪沒有一絲妥協的純粹,如果和我一樣更喜歡奔馳,理由是什麼呢?相比上一代的巨大進步,當然還有不經意間流露出的和諧自然之美。

各有各的豪華

【多媒體控制旋鈕和駕駛模式切換按鍵】 【石英鐘鑲嵌在中控台正中,彰顯身份】

 【奔馳CLS內飾】

豪華,無論是基於定位還是價位,都理應是這三輛車內飾的必備素質,事實也正如此。但具體觀之,豪華的方向各不相同,用一句話概括:奔馳是傳統的豪華、奧迪是現代的豪華、保時捷則是未來的豪華。坐進CLS的環繞式駕駛艙,目所能及之處全部被高檔真皮、黑色岑木包裹,亮光金屬和彰顯身份的模擬時鐘點綴其中,心中很自然地會生出莫名的尊崇感。當然,細節之處也絕對經得起推敲,座椅與儀表板真皮飾面全部由手工縫合,每一處木質飾板的紋理圖案一看也都是精心挑選的結果。從CLS移步至A7,我發現科技感明顯上升了一個檔次。具體表現在中控台上方的折疊式七英寸液晶屏、擋風玻璃上的彩色平視顯示系統、帶手寫輸入面板的升級版MMI多媒體交互系統、電子手剎、晚間會點亮的LED內室氛圍燈等等。整體來看,A7同樣采用環抱式設計理念的駕駛室,雖然奢華感不及CLS強烈,但線與面更加平滑細膩,金屬拉絲和真皮材質的運用也相當純熟。最後拉開Panamera紫水晶一般的車門,剛剛看到的一切似乎一下子變得有些過時,我甚至有進入飛機駕駛艙的錯覺。保時捷經典的多功能方向盤背後,是同樣經典的五環式儀表,各種車輛狀態參數各歸其位。最具未來感的當然還是貫穿前後、前高後低的中控台,雖然屏幕尺寸不大,但各種功能控制區排布合理、形式多樣(按鍵、旋鈕、撥桿),但駕馭如此眾多的按鍵,對於初次駕駛者來說絕不是一件容易事。保時捷小巧精致的換擋手柄是三輛車中最得我心的,握感出色,頂部和底部的金屬體現了機械獨有的美感。

 【保時捷Panamera內飾】

三輛試駕車中,只有保時捷采用了淺色內飾,和其他二位的深色運動風格差異明顯。乘坐空間方面,保時捷和奔馳都是四座設計,只有A7能夠勉強拉上第五位乘客(後排地板中央凸起,後排出風口也占據了一定空間)。頭部空間保時捷明顯領先,這和車頂輪廓線的設計直接相關,腿部空間三輛車則相差不多,奔馳較短的軸距並沒有對此產生太大影響。儲物空間各有側重:奔馳的中央扶手最大,且有一些不錯的小細節(如副駕駛座下方的小儲物箱),但車門儲物格連礦泉水瓶都放不下,固定式後排座椅也讓載物能力受到嚴重限制。保時捷和A7優點是後排座椅可4/6放倒,車門儲物空間較大,但中央扶手較小以及A7沒有後排杯架讓人略感遺憾。

【奧迪A7采用電子手剎】 【雙環式儀表盤簡潔明快,信息量大】

【奧迪A7內飾】

是時候領略一下三輛車的動感魅力了。為了讓競爭更加公平,我們特意力邀奔馳CLS350(而非照片中的CLS300)參加我們的試駕與測試環節。首先從日常駕駛感受說起,奔馳CLS畢竟是奔馳,舒適性比另外兩位德國老鄉要出色不少,功能強大的座椅(加熱、通風、記憶、10向電動調節、8向氣動調節)只是一部分原因,底盤懸架調校同樣也對舒適性考慮甚多。別具一格的擋把兒、座椅調節、雨刷、方向燈位置,不是為了故意刁難,而是在提醒你正在駕駛一輛奔馳。開保時捷感覺則完全不同,畢竟身體裡流淌著的是跑車世家的血液。方向盤、油門、制動響應都很快,尤其是在運動模式下,你總是會提醒自己全神貫注。車身側傾是三輛車裡最小的,甚至很難察覺他的存在,而標配的自適應空氣懸架和PASM主動懸架管理系統,讓運動和舒適兩種性格得以在一輛車上共存。最後來說惟一的一輛四驅車A7,新一代quattro日常駕駛仍舊偏後驅,所以開起來也很有樂趣。獨有的奧迪駕駛模式選項讓我愛不釋手,在舒適、自動、運動模式間來回切換,體會截然不同的感覺,如果還嫌不夠,也可以自己動手DIY一套屬於自己的調校,這讓我想起了玩極品飛車時的感覺。

【奔馳CLS的心髒應用了第三代燃油直噴等一系列高新技術】

【保時捷Panamera搭載了全新研發的90度夾角V6發動機】

【奧迪A7采用了3.0升機械增壓V6發動機】

主觀感受畢竟只是我的一家之言,實實在在的測試數據,才是他們運動能力的真實客觀體現。在加速環節,別看A7體重最大,排量最小,但機械增壓器幫助他率先破百。在中後程,搭載更大排量自然吸氣V6發動機、整備質量更小的兩個對手完成了反超,奔馳只用了21.5秒就達到200公裡時速,比A7足足快了3.2秒,這讓我對奔馳那顆搭載第三代燃油直噴技術的V6大心髒刮目相看。緊接著的制動測試中,本以為奧迪、保時捷34米出頭的成績已經很好,但奔馳用實際行動告訴我們他能動亦能靜(33.1米)。在測試場上連失兩城,對於保時捷來說簡直難以想象,好在Panamera及時在180米繞樁項目挽回了顏面。雖然軸距和車身都是最長,但這輛“紫水晶”還是閃轉騰挪,如教科書般劃過七支樁桶,車身姿態盡顯從容,平均速度107.7公裡/小時,這才是我們熟悉的保時捷,奔馳奧迪們應該輸得心服口服。最後進行的噪聲測試,A7雖然以極其微弱的劣勢敗給了Panamera,但我要說,在靜谧性方面這兩位絕對算得上一流,至於CLS,在這項上差距如此之大,確實有些匪夷所思,難道奔馳的工程師也會打盹?

三部百萬級的豪車,自然少不了奢華高端配置,下面就此品評一番。A7最便宜,頂配也只有95.8萬,但你卻能夠得到自動啟停、抬頭顯示、電動吸合車門、自動尾翼、帶噪音補償功能的Bose音響、四驅自動空調、四級車距可調的自適應巡航系統,還有很好用的導航系統,應該算是物有超值了。如果你捨得再多花點銀子,還可選裝夜視系統、自動泊車以及後排座椅加熱。貴上一萬的奔馳CLS350,除了之前說過的奢華座椅,智能大燈、自動遠光燈、哈曼卡頓環繞立體聲音響、注意力警示系統(雖然沒被警示過)、自動泊車都是三輛車中獨有的配置,多功能方向盤手感最好,但導航系統的使用不如另外兩輛車方便。身價最貴的保時捷起售價已直逼114萬,但除了制動能量回收系統之外好像真的找不出什麼獨有的亮點,我們的這台試駕車上,紫水晶金屬漆、米色真皮內飾、停車輔助、無鑰匙進入、Bose音響、胎壓監測、四區獨立空調,甚至輪辋中心的全彩Porsche盾徽都不是白來的,選裝這些要花近18萬大洋,乖乖,果然不愧為富人的大玩具。

對比測試結束,奔馳、奧迪、保時捷們用期待的眼神看著我,因為誰都希望能夠在這次強強對話中勝出,下結論的時候到了。Panamera作為保時捷首款四門轎跑車,很好地傳承了家族的跑車基因,操控性能極佳;充滿未來感的內飾設計足夠吸引眼球;但有些另類的外觀不是每個人都喜歡,性價比方面的劣勢讓他注定只能被極少數人據為己有。奔馳CLS最大的優勢是他那和諧的車身比例和毫不做作的線條勾勒,用典范形容他並不為過,另外加速制動測試成績也讓我們眼前一亮;但內飾設計沒有太多的新鮮感,本來營造很好的舒適氛圍也被糟糕的噪聲拖了後腿,讓人心生遺憾。獲得最終勝利的是A7,奧迪Sportback車型的旗艦,四門轎跑細分市場的新銳,理由如下:擁有眾多高端科技配置,價格卻控制得很好;外形與內飾設計和諧統一,既融合了家族風格,又體現了轎跑車的優雅和流暢;各方面性能均衡,與兩位強敵相比沒有明顯短板,日常駕駛感受也同樣優異。

龍在江湖 年近而立 試駕克萊斯勒大捷龍

在聽一首歌都能暴露真實年齡的時代,想裝嫩已經沒什麼可能。於是我不得不痛苦地承認,自己與本文的男主

最文藝的四門轎跑 奧迪A7 Sportback

優點:動力總成表現優異;領先的“車聯網”系統 缺點:受制於車型設計,

越短越美麗 試駕評測長安致尚XT兩廂

我相信絕大部分見過致尚XT的朋友都不會掩飾對這款車的誇獎,事實的確如此,長安拿出了一款漂亮的兩廂